|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Neplatnost a neúčinnost právního jednání v insolvenčním řízení
Štancl, Štěpán ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Neplatnost a neúčinnost právního jednání v insolvenčním řízení Účelem této práce je popsat a analyzovat úpravu institutů, které zabraňují nedůvodnému zkracování majetkové podstaty (resp. věřitelů, kteří se z ní uspokojují) v insolvenčním řízení, tj. neplatnosti a zejména neúčinnosti právního jednání. Práce je rozdělena do pěti kapitol, které jsou dále děleny na podkapitoly. Těžištěm práce jsou kapitoly 4 a 5. Úvodní kapitola vysvětluje podstatu insolvenčního řízení jako řízení kolektivního, kde dochází k poměrnému uspokojení pohledávek věřitelů. Pak přibližuje podstatu této práce, tj. zkoumání jednání, jimiž dlužník zkracuje majetkovou podstatu, resp. své věřitele. Vyjadřuje se i k terminologickým změnám, které vycházejí z rekodifikace soukromého práva. Druhá kapitola popisuje historický vývoj neúčinnosti od římského práva až do současnosti. Třetí kapitola, týkající se občanského práva, je rozdělena na čtyři podkapitoly. V první je definováno právní jednání. Druhá popisuje jeho neplatnost. Třetí, nejrozsáhlejší, se podrobněji zabývá relativní neúčinností v občanském právu. Její jednotlivé části popisují důvody neúčinných jednání, procesní postupy i důsledky neúčinnosti. Poslední podkapitola shrnuje možnosti použití této úpravy v insolvenčním řízení. Čtvrtá kapitola se už týká insolvenčního řízení....
|
|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Frintová, Dita (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Neplatnost a neúčinnost právních úkonů v insolvenčním řízení
Cibulková, Kristýna ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Práce se (jak již samotný název napovídá) zabývá problematikou neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů v poměrech insolvenčního řízení. V první řadě jsou stručně vyloženy samotné pojmy neplatnost a neúčinnost právního úkonu, jejich význam, příčiny vzniku, následky a celkově jejich zařazení do kontextu českého právního řádu. V návaznosti na tento exkurz jsou následně porovnány úpravy těchto institutů v insolvenční i v obecné občanskoprávní úpravě, a to jak v úpravě aktuálně účinné, tak i v úpravě těmto účinným úpravám předcházející. Cílem tohoto srovnání je zaprvé zobrazení vývoje institutu neplatnosti a neúčinnosti v českém právním řádu a zjištění, v čem se dané úpravy shodují a v čem naopak odlišují, což má význam jak po teoretické, tak i po praktické stránce, neboť uvedené závěry ovlivňují možnosti využití judikatury a dalších zdrojů vytvořené k jedné úpravě v režimu úpravy jiné. Zadruhé je pak cílem tohoto srovnání nalezení a definování vztahu jak mezi neplatností a neúčinností, tak i mezi těmito instituty v insolvenční a občanskoprávní úpravě, což má opět dopad do praxe, když na správném zařazení právního úkonu závisí následky, které tento úkon bude vyvolávat. V dalších částech se pak práce podrobně zabývá neplatností a neúčinností právních úkonů čistě v aktuálně účinné insolvenční úpravě....
|
|
|
Neplatnost a neúčinnost právního jednání v insolvenčním řízení
Štancl, Štěpán ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Neplatnost a neúčinnost právního jednání v insolvenčním řízení Účelem této práce je popsat a analyzovat úpravu institutů, které zabraňují nedůvodnému zkracování majetkové podstaty (resp. věřitelů, kteří se z ní uspokojují) v insolvenčním řízení, tj. neplatnosti a zejména neúčinnosti právního jednání. Práce je rozdělena do pěti kapitol, které jsou dále děleny na podkapitoly. Těžištěm práce jsou kapitoly 4 a 5. Úvodní kapitola vysvětluje podstatu insolvenčního řízení jako řízení kolektivního, kde dochází k poměrnému uspokojení pohledávek věřitelů. Pak přibližuje podstatu této práce, tj. zkoumání jednání, jimiž dlužník zkracuje majetkovou podstatu, resp. své věřitele. Vyjadřuje se i k terminologickým změnám, které vycházejí z rekodifikace soukromého práva. Druhá kapitola popisuje historický vývoj neúčinnosti od římského práva až do současnosti. Třetí kapitola, týkající se občanského práva, je rozdělena na čtyři podkapitoly. V první je definováno právní jednání. Druhá popisuje jeho neplatnost. Třetí, nejrozsáhlejší, se podrobněji zabývá relativní neúčinností v občanském právu. Její jednotlivé části popisují důvody neúčinných jednání, procesní postupy i důsledky neúčinnosti. Poslední podkapitola shrnuje možnosti použití této úpravy v insolvenčním řízení. Čtvrtá kapitola se už týká insolvenčního řízení....
|
|
|
Jsou lidé efektivní u obdarovávání?
Kuklová, Andrea ; Janíčko, Martin (vedoucí práce) ; Máslo, Lukáš (oponent)
Cílem této práce je analýza efektivity lidí při obdarovávání na základě různých demografických faktorů, a také individuálního vnímání efektivity jednotlivých forem obdarovávání. Stěžejní myšlenka celé práce vychází z analýzy Joela Waldfogela (1993) vytvořené na základě dat z dotazníkových průzkumů, kdy je u obdarovávání hmotnými dary prokázán vznik nákladů mrtvé váhy. Jelikož neznáme přesné preference obdarovávaného, nejefektivnějším darem, odhlédneme-li od citových apod. aspektů, jsou samotné peníze. Nejprve se zaměřuji na srovnání již existujícího výzkumu v této oblasti z řad různých uznávaných ekonomů a navazuji teorií očekávané hodnoty a očekávaného užitku. Neefektivnost u hmotných darů vzniká právě z toho důvodu, že dárce vybírá předmět podle maximální očekávané hodnoty pro příjemce, což se však nerovná maximálnímu očekávanému užitku. Dále se věnuji nákladům mrtvé váhy nejen z pohledu ekonomické teorie, ale i s přesahem do teorie her. Na vlastním výzkumu založeném na dotazníkovém šetření bylo prokázáno, že lidé při obdarovávání jednají neefektivně. Signifikantními faktory jsou například obor, vzdělání, a především osobní preference člověka v roli dárce a obdarovaného. Respondenti tedy mnohem častěji obdarovávají neefektivní formou (hmotné dárky či dárkovými poukazy) a efektivní forma je upozaděna (peníze či dárkové poukazy v hodnotě). Bylo taktéž potvrzeno, že lidé jsou o 12 % ochotnější peníze přijímat jako dar, než je jako formu obdarování využívat. Bylo zjištěno, že v populace při obdarovávání opravdu vznikají náklady mrtvé váhy, a to ve výši 14 až 21 %.
|
host ::
RSS.